PLC-5迁移方案选择

让我们先解决软件问题，有两种基本方案：

• 重写代码或者，
• 使用罗克韦尔的迁移工具。

以下是每种方案的优缺点，我们还提供一种综合方案。

使用罗克韦尔转换工具升级PLC-5程序

优点

• 成本更低的解决方案，因为执行时间更短。
• 将错误逻辑的风险降至最低。

缺点

• 标记名称使用类似于旧 PLC-5 文件结构的格式。B3/1 的旧地址将变为 B3[1]。
• 虽然在使用HMI或与其他PLC进行消息传递时可以使用标签描述，但B3[1]并没有多大意义。

• 不利用新的编程标准或命令。

重写程序

优点

• 有机会利用最新的软件命令、标准和技术，让您提高性能。
• 因为您可以使用可读的标签名称，所以整个程序变得更容易理解。
• HMI开发更易于理解和直接。

缺点

• 重写代码所需的额外时间将比转换更昂贵。
• 重新创建逻辑代码涉及一些风险。

使用转换工具以混合方法处理软件，然后重命名所有标签

优点

• 比完全重写便宜。

 缺点

• 比仅使用转换工具的路径更昂贵。

接下来是硬件，有三种基本方案。

• 第一种是添加一个新的ControlLogix处理器，并用扫描卡替换PLC-5处理器，将现有机架升级为远程I/O。
• 第二种方案是使用罗克韦尔的迁移套件，通过罗克韦尔的远程IO协议将新的ControlLogix处理器连接到旧的1771 I/O。
• 第三种方案是升级所有1771卡件和机架，将其全部更换为ControlLogix处理器和I/O。本质上是一次完整的硬件升级。

将现有的 PLC-5 处理器更换为扫描卡，将机箱转换为远程 IO

优点

• 重新布线几乎不需要停机时间。
• 最低的硬件成本。无需新的 ControlLogix I/O 卡。
• 没有桥梁被烧毁。可以非常快速地恢复到原来的 PLC-5 处理器。

缺点

• 过时的 1771 I/O 仍然存在。

使用罗克韦尔的硬件转换套件

优点

• 取消了所有 1771 I/O 卡和 PLC-5 处理器。
• 安装硬件转换套件所需的停机时间最短。

缺点

• 故障排除有些困难。
• 添加其他连接器，以创建其他被动故障点。

执行完整的硬件转换

优点

• 消除所有遗留组件。
• 更轻松地进行故障排除。
• 硬件成本更低，因为您不必购买转换套件。

缺点

• 需要最长的停机时间。
• 每根电线都必须重新端接。
• 需要完成 I/O 检出。

无论是独立的控制器，还是小型的控制器网络，或是大型复杂的互连控制系统，LSI都有能力为您提供帮助。我们首先倾听您的独特需求，努力了解您的流程和目标，然后帮助您制定和执行升级硬件和优化流程的路线图。点击下方了解更多我们的服务。

PLC迁移

为任何项目选择合适的人员、平台和成果。

请联系LSI